• 10 October, 2026 - 6:32 AM

કાચા માલ પર વધુ ને તૈયાર માલ પર ઓછો જીએસટી હોય ત્યારે રિફંડ આપવું જ પડે

કાચા માલ પર વધુ ને તૈયાર માલ પર ઓછો જીએસટી હોય ત્યારે રિફંડ આપવું જ પડે

જીએસટી વિવાદ પર કોલકાતા GSTATનો મહત્વપૂર્ણ ચૂકાદોઃ ઇનપુટ ટેક્સ’ રિફંડ આપતી વખતે કાચા માલ અને પેકિંગ મટિરિયલ પરના જીએસટી જેવો ભેદભાવ કરવાનો સવાલ જ ઊભો થતો નથી 

 ઇનપુટ એટલે કે કાચો માલ પરનો ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસ ટેક્સનો દર આઉટપુટ  એટલે કે તૈયાર માલ પરના જીએસટીના દર કરતાં વધુ હોય અને તેના કારણે ટેક્સ ક્રેડિટ એકઠી થયા કરતી હોય ત્યારે કાયદો રિફંડ મેળવવાની છૂટ આપે છે. દેશમાં જીએસટી કાયદા હેઠળ ઈનવર્ટેડ ડ્યુટી સ્ટ્રક્ચર અને રિફંડના વિવાદો પર કોલકાતાની જીએસટી એપેલેટ ટ્રીબ્યુનલનો આ એક અત્યંત મહત્વનો ચૂકાદો છે. તેનાથી કરદાતાઓને એટલે કે વેપારીઓ-ઉદ્યોગોને મોટી રાહત મળશે. જીએસટી એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (GSTAT) કોલકાતાએ સ્પષ્ટતા કરી છે કે સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે આ રિફંડ માટે ‘મુખ્ય ઇનપુટ’-Principal Input)અને ‘ગૌણ અથવા સહાયક ઇનપુટ્સ’ (Ancillary Inputs) વચ્ચે કાયદાકીય રીતે કોઈ ભેદભાવ કરી શકાય નહીં.
ઘણા કિસ્સાઓમાં કરવેરા અધિકારીઓ દ્વારા રિફંડ દાવાઓ ફગાવી દેવા માટે એવા કારણો આપવામાં આવતા હતા કે એકત્રિત થયેલી ઇનપુટ ટેક્સ ક્રેડિટ માત્ર ઉત્પાદનના મુખ્ય કાચા માલ પરની જ હોવી જોઈએ. જો પેકિંગ મટીરીયલ, પ્રોસેસિંગ રસાયણો કે અન્ય સહાયક સામગ્રી (Ancillary Inputs) પર ઊંચો ટેક્સ ચુકવાયો હોય, તો તેના પર રિફંડ આપવા અંગે અધિકારીઓ અને કરદાતાઓ વચ્ચે લાંબા સમયથી કાનૂની વિવાદો ચાલતા હતા.

GSTAT નો ચુકાદો અને કાનૂની સ્પષ્ટતા

જીએસટી એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે જીએસટી કાયદાની કલમ 54(3) નો સંદર્ભ આપતાં બહુ સ્પષ્ટ શબ્દોમાં ચુકાદો આપ્યો છે કે જો આઉટપુટ કરતાં ઇનપુટ પરનો ટેક્સ દર વધુ હોય, તો જમા થયેલી ક્રેડિટનું રિફંડ મળવાપાત્ર છે. કાયદાના શબ્દોમાં ક્યાંય પણ ‘પ્રિન્સિપલ’ કે ‘એન્સિલરી’ ઇનપુટ જેવો વર્ગીકરણ કે ભેદભાવ કરવાનો ઉલ્લેખ નથી. તેથી અધિકારીઓ પોતાની રીતે આવું કોઈ વર્ગીકરણ ઊભું કરીને રિફંડ રોકી શકે નહીં. ઉત્પાદન કે સેવા પૂરી પાડવા માટે જરૂરી એવા તમામ ઇનપુટ્સ (પછી તે મુખ્ય હોય કે સહાયક) કાયદા હેઠળ સરખા જ હકદાર છે.

ઉદ્યોગો અને વેપારીઓ પર ચૂકાદાની અસર

કાપડ, કેમિકલ્સ, ફાર્માસ્યુટિકલ્સ અને પ્રોસેસ્ડ ફૂડ જેવા અનેક ક્ષેત્રોમાં કરોડો રૂપિયાની ઈનપુટ ટેક્સ ક્રેડિટ બ્લોક થઈને પડી રહેતી હતી. આ નિર્ણયથી વેપારીઓને તેમની રોકાયેલી મૂડી પાછી મેળવવામાં મોટો ફાયદો થશે. દેશભરની ટ્રિબ્યુનલો અને હાઈકોર્ટોમાં આ મુદ્દે અટકેલા અનેક કેસોનો આ સ્પષ્ટતા બાદ ઝડપી ઉકેલ આવશે. રિફંડની અરજીઓ વખતે અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી બિનજરૂરી શંકાઓ અને ટેકનિકલ વાંધાઓ બંધ થશે.
GSTAT નો આ નિર્ણય જીએસટી કાયદાના મૂળ હેતુને મજબૂત કરે છે. મૂળ હેતુ મુજબ ટેક્સ પર ટેક્સ ન લાગવો જોઈએ અને ઉદ્યોગો માટે વેપાર કરવો સરળ બનવો જોઈએ. આમ મુખ્ય કે ગૌણ ઇનપુટના ભેદભાવ વિના તમામ ઇનપુટ્સ પર એકત્રિત થયેલ વધારાનો ટેક્સ રિફંડ તરીકે આપવો એ કાયદાકીય અધિકાર છે તે વાત હવે વધુ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ છે.
કેસની મુખ્ય વિગતો:
ચા – ટીના એક વેપારી-ઉત્પાદક દ્વારા આ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તેઓ બલ્ક ચા ખરીદીને તેનું પ્રોસેસિંગ અને પેકિંગ કરી પાઉચ, બરણી અને સેશે-sachetsમાં વેચતા હતા. બલ્ક ચા અને પેક્ડ ચા બંને પર GST નો દર 5 ટકા હતો, પરંતુ તેના પેકિંગ માટે વપરાતી સામગ્રી જેમ કે પ્લાસ્ટિક કન્ટેનર, કાર્ટન, લેબલ્સ વગેરે પર GST નો દર 12 ટકાથી 18 ટકા હતો. પેકિંગ મટીરીયલ પર વધુ ટેક્સ હોવાથી જમા થયેલી ઈનપુટ ટેક્સ ક્રેડિટ (ITC)ના રિફંડનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. કર વિભાગે એવી દલીલ કરી હતી કે મુખ્ય ઈનપુટ (બલ્ક ચા) અને મુખ્ય આઉટપુટ (પેક્ડ ચા) બંને પર દર 5 ટકા જ હોવાથી રિફંડ મળી શકે નહીં.

GSTAT કોલકાતાનો નિર્ણય: કોલકાતા ટ્રિબ્યુનલે કર વિભાગની દલીલ ફગાવી દીધી અને સ્પષ્ટ કર્યું કે કાયદામાં ‘ઇનપુટ’ (Inputs) શબ્દ છે, અને પેકિંગ મટીરીયલ પણ કાયદાકીય રીતે ઈનપુટ જ ગણાય. તેથી મુખ્ય કે ગૌણ ઈનપુટ વચ્ચે કોઈ ભેદભાવ કર્યા વગર વેપારીને રિફંડ મળવાપાત્ર છે.

Read Previous

આજે નિફ્ટી સ્પોટમાં શું કરી શકાય?

Most Popular